討要貨款卻發(fā)現(xiàn)法人代表已變更

2020-11-29 12:38:11 來源： 南通網(wǎng)

本網(wǎng)訊 一家一人公司的老板王某欠付貨款，被債主告上法庭后，王某表示公司法定代表人已經(jīng)變更，自己作為原法人代表，不該繼續(xù)償還債務(wù)。記者27日從海安法院了解到，隨著上訴期的過去，這起買賣合同糾紛案落下帷幕。法院判決公司支付貨款，王某對債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

甲公司系一人公司，法定代表人為王某。因生產(chǎn)經(jīng)營需要，甲公司向張某購買鋼材。

2017年1月，經(jīng)雙方對賬，王某向張某出具欠條一份，寫明共欠張某貨款57500元。2018年2月、8月，王某先后兩次向張某還款共計4200元，并在欠條上予以記載。由于剩下的5萬余元貨款一直索要未果，張某把甲公司和王某一同告上了法庭。

某辯稱，雖然發(fā)生業(yè)務(wù)時其為甲公司法定代表人，但該行為屬于職務(wù)行為。現(xiàn)甲公司法定代表人已變更為趙某，請求法院駁回起訴。

法院查實(shí)，甲公司法定代表人及股東的確在2018年1月變更為趙某，而趙某還是一名低保人員。

海安法院經(jīng)審理認(rèn)為，甲公司法定代表人雖然由王某依法變更為趙某，但上述債務(wù)發(fā)生在王某經(jīng)營公司期間，且王某個人向張某出具了欠條。即使在公司法人變更后，王某仍兩次向原告還款。王某也未能提供充分證據(jù)證明，甲公司經(jīng)營期間財產(chǎn)獨(dú)立于自己的財產(chǎn)?，F(xiàn)張某要求王某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，法院予以支持。

一審判決后，上訴期內(nèi)，雙方當(dāng)事人均未提起上訴。通訊員 沈星杏 唐小紅 記者 王瑋麗