未提供“環(huán)評”導(dǎo)致家具店被商場清退 廠家被判返還貨款賠償損失

2020-12-23 10:41:15 來源： 南通網(wǎng)

本網(wǎng)訊 個體戶葉某準備在商場里開個家具店，他與一家具廠達成合作協(xié)議，取得專賣資格，并在商場租賃了展位。此后，家具廠遲遲未能提供產(chǎn)品環(huán)保證明，導(dǎo)致葉某資質(zhì)不全，從商場退出，由此引發(fā)訴訟。18日，隨著南通中院終審判決的送達，這起合同糾紛案落下帷幕。法院認為家具廠構(gòu)成違約，判決其返還貨款7萬余元并賠償相應(yīng)損失8萬余元。

2018年8月，葉某想在一家商場開店賣家具，他在考察中與某家具廠進行磋商，決定由該家具廠供貨。次月，葉某向家具廠告知了商場銷售家具所需材料，并再三叮囑廠家，一定要取得環(huán)保檢測證書，否則將無法進場。家具廠表示，證書10月底可出具。

此后，葉某與家具廠簽訂專賣合同一份，代理專賣家具廠北歐系列產(chǎn)品。合同簽訂后，葉某陸續(xù)向家具廠支付貨款10萬余元，家具廠亦向葉某發(fā)了相應(yīng)價值的產(chǎn)品。

合同履行中，葉某不斷向家具廠催要環(huán)保檢測證書，并告知其如不能向商場提交該證書，就將被清退，但家具廠要么推脫，要么不予理睬。

2019年3月，葉某不再經(jīng)營家具專營店。從商場退場后，他將家具廠告到法院，認為因家具廠未能提供環(huán)評手續(xù)，才導(dǎo)致其無法經(jīng)營而退場，家具廠應(yīng)返還未售出家具貨款7萬余元及裝修費、租賃費、廣告費等相應(yīng)損失。

庭審中，家具廠辯稱，其與葉某之間為買賣合同關(guān)系，而非委托代理合同關(guān)系，故存貨不應(yīng)退還。且家具廠不參與葉某的銷售經(jīng)營，不應(yīng)承擔葉某的經(jīng)營風險，葉某不再經(jīng)營系因其個人原因，造成的損失與家具廠無關(guān)。

海安法院審理后認為，從合同性質(zhì)來看，葉某買斷家具廠相應(yīng)產(chǎn)品經(jīng)銷權(quán)，購入家具進行銷售，接受家具廠對專賣店統(tǒng)一管理，遵守家具廠制定的貨品供應(yīng)、銷售和管理制度等，雙方非普通的買賣合同關(guān)系。因家具廠未按約提供環(huán)保檢測證書，致使案涉合同目的不能實現(xiàn)，家具廠構(gòu)成根本違約，應(yīng)對案涉合同的解除承擔責任。法院遂依據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，判決家具廠返還貨款7萬余元并賠償相應(yīng)損失8萬余元。

一審判決后，家具廠不服，提出上訴。南通中院審理后終審判決駁回上訴，維持原判。

通訊員徐丹丹 記者王瑋麗